Pyxidis.fr, faites parler vos passions !

voila, je voulé juste dire que j'ai vu un film avec clemence et que celle si été a moitié nu, elle navé kune cullotte, je trouve que sa gache un peu l'image de fleur. non???

clémence a joué magalie(le role du film dont tu parle) bien avant fleur dans HP...certe je te l'accorde le nu n'est pas forcément un grand art (meme si il peu bien évidamen l'être) mais bon elle l'à choisi et puis quand tu es jeune et que tu "débute", je pense qu'un film avec de grand acteurs comme carole bouquet, lorent deutsch ou encore jean dujardin avec un sénario de la qualité de celui de "bienvenue chez les rozes" ne se refuse pas même si il peu i avoir une scene où l'on montre ces seins...il faut arretter d'avoir honte du nue il n'y a pas que les gros pervers qui apressient ce genre de scene et celle dont tu parles n'est en aucun cas tirée par les cheuveux puisqu'elle correspond parfaitement au profil de tarrée du personage...

je ne di pas que c une honte ou que c tiré pas lé cheveu, je di que sa gache limage du monde magique de harry potter mé je trouve que c une bonne actrice et quel a sa place ds hp et que tan mieu!

j'ai rien contre les potentielles scène de nue de Clémence Poésy... seulement, dans "bienvenue chez les rozes" (et comme souvent dans les films), la scène ne sert à rien sinon à montrer la plastique de l'actrice. C'est dommage, parce que pour nous poser la psychologie des deux personnages (celui de lorent deutch et celui de C.Poésy) il n'y a pas besoin de ça...
A croire, que pour que les réalisateurs réfléchissent plus de deux secondes à leurs caméras il faut que l'actrice soit laide... c'est pénible.

Sinon, faut pas oublier que c'est une actrice, et qu'elle est sensée passer de rôle en rôle. Si elle est bonne, ca ne ternira pas le rôle, vu que c'est pas Clémence-poésy-qui-a-joué-les-seins-à-l'air-qui-joue-maintenant-dans-harry-potter-IV qu'on doit voir à l'écran mais bien Fleur delacour
Edité par Mr_Azerty le 26/12/2005 à 15:27

les avis divergent et c'est bien mais je suis avec toi azerty ce n'est pas le même role et je ne cotione en rien les scen de nue (je trouve également qu'il y en a trop) je disé juste que le nue peu etre artistique(certe pas forcément dans ce film) et qu'il ne fallait pas non plus toujours trouver le nu sale et exibitioniste...c'est tout

Ben si la scène est légitime, je suis pret à tout voir, du plus gore au plus sexy des plans... mais quand c'est démago et juste marketting,, j'aime pas du tout ça...
Là, la scène (enfin, le film dans son ensemble, mais c'est un autre sujet...) me fait sortir de l'histoire, le temps de me dire: whoa, elle est jolie... du coup, même réussi pour mes hormones, c'est clairement raté pour mon coeur/cerveau,

j'en suis sinserement désolé mais je pense qu'il y a quand même eu beaucoup moin légitime que cette scene la... et pour te dire je ne suis pas non plus super fan de voir ma cousine se dénuder devant des millions de gens mais cette partie du film ne m'a pas vraiment choqué...mais c'est aussi vrai que souvant ls réalisateur profite du fait qu'il aient de jeune actrice pour ce genre de scene car les jeunes actrices esite souvant a refuser les proposition de sénario même si elles doivent montrer leur seins mais je ne pense pas que c'était le but de celui ci...mais bon cela n'a pas fréné clémence qui n'en est pas a sa premiere scene de "nue" on a qu'a regarder dans les mono ou on la voit sous la douche,ou encore dans tania aboréalis on la voit fricoter dans une grange...
mais je te soutien

personnellement mon avis a propos de ladite scéne de nu a bienvenue chez les rozes est le suivant

cette scéne je trouve fait dégrader l'image que j'ai de Clémence ... pourquoi ?

déja pour le fait de l'éducation que j'ai eu sans doute, j'ai un certain mépris pour ce genre de scéne ou on a l'acteur dans son intégralité nu. (comme d'ailleurs je méprise les films pornos) ça me choque pas, mais disons que sa me dégoute un peu. Je n'aime pas ça c'est tout... je ne sais pas comme l'expliquer

ensuite deuxiement c'est parce que cette scene jouée, je trouve que c'est contre l'image que je me suis fait de clémance... pour illustrer ce serait peu comme si DanyBoon jouerait un meurtrier violent etc etc ... nan ça va pas !

a mon avis la personne nue ke lon voi a lécran n'est kun personnage joué par une actrice il ne faut pa sarreter au 1er plan ou au 1er degré dune scene il faut comprendre la volonté du realisateur de nous motrer le malaise du personnage (cf directement au film pour mieu comprendre) il fau voir surtou la performance de clemence car pour joué du nu il fau avoir une grde volonté et en vouloir ......

moi tt ce que je voulé dire c kil a été domage de passé ce film o moment mm ou harry potter et sortit mé je trouve que c une bonne actrice qui sadpte a tt les role et c vraiment bien. juste domage quil le repasse au mauvais moment.

Et vous pensez que pour nous dire que le personnage de L.deutch est un gentil paumé roulé dans la farine qui veut ouvrir une pépinière, il faut mettre la fille de la famille à poil ?

D'ailleurs, elle nous dit dans cette scène: "je veux me casser d'ici, ou je me suicide". La scène d'avant (le petit dej'), elle envoie déjà balader ses parents, leurs avoue qu'elle a arrêté la danse il y a plus d'un an... Et depuis le début on nous explique qu'elle ne peut pas blairer sa famille (l'oncle, les différentes appartés avec lorant deutch, etc). Que nous apporte donc cette scène qu'on ne sait déjà ?

Pensez vous que cette scène est indispensable, ou que le réalisateur se sert de la plastique de l'actrice (et non du personnage) pour flatter les yeux du spectateur mâle ?

Personnellement, je l'ai vu avec des ami(e)s, et ce qu'ont à retenu de cette scène c'est (pardon d'avance pour cette débauche de testostérone): "elle est très bien fichue la petiote" et non "elle est au bord du suicide la petiote"

Et elle, elle en pense quoi d'après vous ? Scène artistiquement nécessaire et réussie ou passage obligatoire pour ouvrir les portes des plateaux de tournage ? Si elle pouvait nous éclairer la dessus se serait cool... mais elle ne peut pas. Quoi que, qui sait ?
Edité par Mr_Azerty le 27/12/2005 à 03:23

moi je suis avecvince il faut arrété d'avoir honte du nu de toute facon si clémence l'a fait c'est quelle le voulait et pour ce qui est de l'image de fleur de lacour et de HP clémence n'était même pasau courant qu'elle ales jouer ce role quand elle a tourné bienvenue chez les rozes...quand au persone qui ne retienne que sa du film c'est des con...pourquoi tout le temps retenir le momen choc d'un film au lieu de le retenir dans son intégralité, c'est comme pour le coup des "dent contre le trotoir" dans american history X ces moment son là pour choqué certe mé ce n'est pas une raison pour ne retenir que sa du film...dns le cas de "magalie" c'est pour découvrir que lorent deutsch n'est finalement pas un vrai mac et voir son visage horrifié devant un femme nu qui ce livre a lui etcette scene est également la pour nous montré le degret de folie de magalie...c'est un role il n'entache en aucun cas l'image de clémence...et pour revenir a l'exemple de danny boun je sais pas si vous avez vue 'joyeu noel"mais je le trouve pas très marant...les role a contre emploi sont souvant exquis pour le spectateur et un grande expériance pour l'acteur quand a clémence elle a raison de fair des role très différen pour trouver ou peu être ne pas avoir de clasification dans un type de film précit....

Dans mon cas il n'est pas question de honte ou de gêne par rapport à cette scène. Je ne dis pas qu'elle à eu raison ou tort de le faire... C'est pas mon affaire, et c'est pas à moi de juger de ça. Ca ne changera en rien mon appréciation sur ses futurs films... Je dis juste que dans ce cas là, la scène n'était pas nécessaire et que le réalisateur à cédé à la facilité et au marketting. Ce qui, pour moi, est toujours dommage. C'est tout.

Et, ca n'entache en rien le caractère virginale de fleur delacoure... qui est un autre personnage. C'est plus l'aspect "artistique" que je juge ici. Et les raisons de cette scène de nue me paraisse pas très louables...

Après si elle tourne un film intégralement nue, pendant 1H45, mais que le film le justifie pleinement pour autre chose que de faire venir ou rester les spectateurs, ca me va parfaitement
Edité par Mr_Azerty le 27/12/2005 à 14:43

je ne vois pas en quoi cela a put aidé au niveau marketing sachant qu'a l'époque clémence n'était pas connu et qu'il na jamais été dit: regardé ce film il est génial on y voit clémence poésy a poil....

Tu prend la question par rapport à ta cousine. Moi je parle du film dans son ensemble, avant même le choix de Clémence poésy comme interprète.

Mettre une fille "(quasi)toute nue" ça fait partie de la recette pour faire marcher un film au cinéma Ce qui, pour celui-là, n'a pas marché . De la même façon que dans un film hollywoodiens, par exemple,on nous rappelle l'intrigue toutes les 10-15 minutes. Et si Clémence poésy avait étée aussi connu que Carole Bouqet, on lui en aurait parlé... comme on à interrogé jean dujardin sur la scène ou ils se fait tripotter (c'était chez Fogiel...)

Mais ne te méprends cousin moidoncquent, je ne critique pas le travail de ta cousine. Au contraire, je la défend.
je m'interroge sur l'interet de la scène: est-ce que c'était la meilleure façon de nous faire passer le message ? Je pense que non.
C'est pas ta cousine qui rentre en ligne de compte la-dedans mais, finalement, le talent du réalisateur quant à ses choix de mise en scène.

On est pas obligé d'aimer les films qu'on tourne, ce qu'on fait sur le plateau et ce qui en ai fait au montage, est parfois tellement différent. D'ailleurs, savons nous si ce rôle de n'est pas quelque chose qu'elle regrette artistiquement ? Je veux dire: aime-t-elle ce film ? Se serait interessant de savoir si elle a apprécié le résultat final. Par exemple, on peut tourner un film pourrie avec des gens sympas, n'est ce pas ?

En gros, pour résumer: Je n'aurais pas proposer cette scène comme ça si j'avais été derrière la caméra. Parce que je trouve qu'elle n'apporte rien au film. Mais il y a d'autres aspects, moins artistiques, qui rentrent en compte et que je ne connais pas.


Bref, je ne me forge pas d'avis négatif sur les talents d'actrice de ta cousine sur cette scène. Je ne ferais pas d'amalgame de ce genre... se serait stupide. Et ca ne permet pas de tirer de conclusions (sinon hatives) sur la personne. Par contre je m'interroge sur la technique et sur ce qu'il y a autour de cette scène.

Bon, j'ai encore écrit un gros paté :-D
Edité par Mr_Azerty le 27/12/2005 à 16:43

je ne l'avais en aucun cas pris comme sa mais bon je tenais a signaler ce que je pensé mais il est aussi vrai que je ne caution pas forcément le nu...mais celui si n m'a pas choqué mais il est aussi vrai que le message aurai pu être fait passé autrement...je tené juste a exprimer mon avis mais il est aussi possible que le cousin qui someil en moi ne puisse plus être objectif...

Salut Kaeza,
Si ca gache l'allure de Fleur? tu es marrante:) Il faut compartementaliser les "roles" pour ne pas faire des melanges incongrues! Memme dans notre vie de tous-les-jours: si tu es ferme et directe avec quelque un parce que c'est la facon de traiter avec eux, vault mieux pas superposer ce attitude pour tout le monde et efasser toute delicatesse et elegance au nom d'une "uniformite" de charactere ou comportement...

c'est un peus sentensieu, mais je pense que avec les roles c'est pareil: il faut les garder comme des universes appart pour ne pas dilluer leur essences par force de les melanger...comme ca les essences de chaque role porterent leur force maximal.

Kaeza, ok--j'ai lu ton segonde message ici--tu aimes pas kil les montrent dans le memme temps parce que ca fait une drolle de mellange dans l'esprit de spectateur--c'est compri:)!

Les monseigneurs:
Mais "Les Roses", c'est pas un "telefilme"? Je veus dire ...il as l'allure d'un telefilme et pas d'un filme. C'est comme si quelque un ("createur") pouve ce permetre le luxe de s"ammuser" et de se "fair plaisir".

Par contre il faut dire que elle jou cette merde de rolle tres bien--un savoir-faire mille foix plus sophistique que dans Harry. Elle doit etre absurde (dans le sense de "teenage" compulsiveness et ridicule spontaneite, etc...) et le fait tres bien!

je suis d'accord avec toi est c'est donc pour cela que je trouve cette discution interressante: il y a les pours il y a les contres est les argument ne sont pas vraiment différent...moi tout ce que j'ai a dire sur cette szcene est que clémence joue très bien ce role et que ce dernier en est un parmi d'autre est qu'il ne faut pas non plus en fair un drame, ce n'est pas la premiere actrice a montrer ces seins est je ne vois pas en quoi cela nuirait à son image

EUUU il ne faut pas confondre du Cinéma = American History X et Bienvenu Chez les Roses.
D'avance Merci